Serviços, espaços e padrões de consumo

A cidade do Rio de Janeiro entrou definitivamente no mercado de grandes eventos internacionais. Já sediou – ou está em processo de sediar – eventos internacionais de alto nível. Esse processo começou há algum tempo com a organização da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente, em 1992. Após tentar sem sucesso sediar os Jogos Olímpicos de 2004 e 2012, a candidatura da cidade para a realização dos Jogos Pan-Americanos de 2007 foi aceita e provou ser o ponto de viragem mais importante da história recente da cidade. Desde aquela data, todas as suas inscrições foram aceitas: o Rio de Janeiro organizou os Jogos Militares de 2011, a última Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente (Rio + 20) e se prepara para sediar a Copa das Confederações em 2013, as Jornadas Mundiais da Juventude Católica nesse mesmo ano, assim como a Copa do Mundo FIFA de 2014 e, finalmente, as Olimpíadas de 2016.

A cidade do Rio de Janeiro está se preparando para receber uma série de eventos internacionais, dentre os quais alguns dos eventos esportivos mais importantes do mundo. Além de ter sediado os Jogos Pan-americanos de 2007 e os Jogos Militares de 2011, a cidade receberá a Copa das Confederações em 2013, a Copa do Mundo em 2014 e, por fim, os Jogos Olímpicos de 2016. A preparação para receber tais eventos está provocando mudanças profundas na forma de pensar e planejar a cidade. O livro “O Jogo continua: Megaeventos esportivos e cidades”, organizado pelos professores Gilmar Mascarenhas, Glauco Bienenstein e Fernanda Sanchez, procura analisar os diversos impactos que esses megaeventos impõem às suas cidades sedes a partir do caso do Rio de Janeiro

Desde 30/10/2007, quando a FIFA oficializou a candidatura brasileira para sede da Copa do Mundo de 2014, e, mais ainda, desde 02/10/2009, quando a candidatura da cidade do Rio de Janeiro saiu vitoriosa na disputa pela realização dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de 2016, batendo as candidaturas concorrentes, das cidades de Madrid, Tóquio e Chicago, tem sido fortemente estimulada a produção acadêmica – hoje, bastante significativa – dedicada à análise e crítica dos efeitos urbanísticos, sociais e de outras ordens, ocasionados pela “preparação” das cidades brasileiras para os grandes eventos. Acreditamos que a abordagem acadêmica desse objeto deve ser ampliada, de modo a incorporar as premissas de que (1) não se trata apenas de dois grandes eventos, (2) não se trata de eventos apenas esportivos, e (3) não se trata de uma temporada fugaz, conjuntural ou passageira de eventos. Nos trabalhos reunidos no presente dossiê, sustenta-se a hipótese de que estaríamos, antes, diante da emergência de um padrão de governança urbana empreendedorista e de uma nova rodada de mercantilização da cidade, tal como já foi tão amplamente discutida por David Harvey e outros importantes think tanks da questão urbana contemporânea e, aqui, é apresentada por Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro e Orlando Alves dos Santos Jr. no artigo que inaugura o presente dossiê. Em suma, se as cidades brasileiras, especialmente o Rio de Janeiro, encontram-se na contingência de dever “preparar-se” para algo, este “algo” seria mais estrutural do que à primeira vista pode aparentar

O desenvolvimento urbano da metrópole de São Paulo, estruturado em torno de uma malha viária particularmente densa, teve repercussões significativas na ecologia gráfica da cidade ->1: enormes outdoors e inúmeros cartazes publicitários, bem como gigantescos letreiros comerciais sempre disputaram o espaço urbano espaço lá. Várias tentativas foram feitas para organizar publicidade ao ar livre, em particular em nome da segurança dos automobilistas que, no meio desta multidão de inscrições, dificultavam a distinção da sinalização rodoviária.

Tanto os megaeventos esportivos atuais, como as exposições universais desde o século XIX, são mecanismos importantes de renovação de áreas consideradas abandonadas e degradadas. O presente artigo pretende revisitar dois momentos históricos distintos de profundas modificações urbanas no Rio de Janeiro a partir da configuração do seu espaço tendo em vista a organização de eventos de cunho internacional: os inícios dos séculos XX e XXI. Tomando a precaução de evitar anacronismos, pretende-se questionar à luz do passado direções futuras que a cidade está tomando no presente.

A presente pesquisa tem por objetivo analisar o processo de mercantilização da cidade do Rio de Janeiro e suas implicações na gestão e uso dos espaços turísticos do Setor Paineiras/Corcovado do Parque Nacional da Tijuca, e seus efeitos no trabalho dos moradores de favelas do Cerro Corá e Guararapes. Admitimos como referencial teórico a concepção marxista dos campos da geografia, sociologia urbana e serviço social, segundo a qual, os setores dominantes exercem um processo de exploração econômica, bem como exclusão política, cultural e social dos outros segmentos sociais, aplicando-a aos espaços urbanos, no contexto dos parques nacionais e seus trabalhadores e, sobretudo, os que habitam em favelas, os quais são considerados espoliados pelo sistema capitalista. Adotamos como estratégia metodológica a realização de entrevistas, análises de livros, artigos e teses, bem como documentos, jornais impressos/eletrônicos e vídeos na internet. A pesquisa demostrou que o planejamento estratégico presente nas cidades brasileiras, com os papéis definidos pelo mercado empresarial, é amostra das modificações ocorridas dentro do Estado, na população urbana, nas organizações sociais e na configuração de poder em torno do direito aos espaços públicos.

O objetivo deste trabalho é analisar o período de preparação da cidade para os Jogos Olímpicos de 2016 e os impactos sociais decorrentes desse processo, especialmente no caso da favela Vila Autódromo, localizada no entorno do Parque Olímpico, onde se concentra a maior parte dos esportes as instalações para as competições estão concentradas. Apesar de amplamente consolidada e com grande parte de seus habitantes com títulos de propriedade, a Vila Autódromo foi removida, e apenas 20 casas foram construídas no lugar de suas centenas de casas. A partir das entrevistas com moradores e gestores públicos, pretende-se compreender o longo processo de remoção dessa favela, analisar os interesses em favor de sua remoção e a resistência dos moradores.

A Cruzada São Sebastião é frequentemente evocada pela sua atuação nas favelas, tendo, ainda, pouca reflexão sobre sua atuação na formação do Mercado São Sebastião. Com base em reportagens da mídia impressa e de documentos do acervo Maria Luiza e Edgard Amarante, confiado ao Núcleo de Memória da PUC-Rio, o presente artigo pretende abordar, em primeiro lugar, a formação e a atuação mais ampla da Cruzada para se focar, em um segundo momento, na construção do Mercado São Sebastião, equipamento que exerceu grande importância na nova configuração do setor de distribuição de alimentos da cidade e se constituiu como um importante vetor de ocupação do subúrbio carioca.

O artigo procura analisar os desdobramentos materiais de práticas informais. Para isso, centra sua reflexão na reflexão sobre como a informalidade permite práticas de construções mais flexíveis, modulando, através da autoconstrução, a habitação de acordo com as necessidades familiares. Da mesma forma, analisa a gestão informal de certos serviços coletivos, assim como a delimitação oficial das zonas de favela através do estudo da aplicação de medidas de isenção fiscal para os alvarás comerciais nesses espaços. O estudo desses três casos busca compreender como os moradores adaptaram suas práticas informais às suas necessidades, de forma a compreender paradoxalmente a informalidade como uma função social, já que permite a parte considerável da população do Rio de Janeiro de acessar à cidade e seus recursos.